1、相比于分布式版本控制系统Git，SVN在多方面展现其独特优势。首先，其采用中心化架构，使得系统轻量简单，易于上手和维护。客户端本地不存储历史文件，节省空间，且SVN更像是一个公共云端文件系统，通过http/DAV协议驱动，确保文件的远程同步和访问。
2、SVN相较于Git的优势主要体现在以下方面： 不可撤销性。SVN的操作安全可靠，不会轻易导致仓库损坏。而Git虽然有保护机制，但意外删除风险仍然存在。 用户友好度。SVN的界面设计直观，即使是非IT专业人士，如行政或HR，也能够在短时间内上手使用。相比之下，Git的学习曲线较陡峭，需要深入学习才能掌握。
3、Git的优势： 版本控制强大：Git具有更为强大的版本控制功能，可以处理大量数据，并且操作更加灵活。它可以轻松处理大型项目的复杂版本历史。 分布式特性：Git是分布式版本控制系统，意味着在没有网络的情况下，开发者也可以进行提交和版本管理。这在某些情况下提供了更高的灵活性和可靠性。
4、SVN的权限管理更加精细，允许用户根据不同目录设置权限，实现精准的文件更新，提高管理效率。通过配置本地的authz.ini文件，并使用crontab脚本自动更新权限配置，所有权限变更都有迹可循。在资源占用方面，SVN更显节俭，提交美术资源等大文件时，对存储空间的影响较小，相较于Git更为高效。
5、Git的内容的完整性要优于SVN：GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低.Git下载下来后，在OffLine状态下可以看到所有的Log，SVN不可以。6）刚开始用时很狗血的一点，SVN必须先Update才能Com。Subversion是一个自由开源的版本控制系统。
1、SVN的作用：SVN是一种技术性更加安全的产品，的实现了系统和控制两方面的结合。一方面可以将系统整体的安全功能有效地分布在分支系统中，进而保证分支系统能正常运行，从而使各分支系统能够互补，最终在系统整体性的安全性得以保障，通过均衡原则实现最终追求安全的目的。
2、SVN是指Subversion，是一个开放源代码的版本控制系统。它被广泛用于软件开发中，可以帮助团队协同开发和管理代码版本。通过SVN，团队成员可以协同工作，同步对代码的修改，并保留代码的历史记录。SVN可以追踪文件的每一个版本，方便回退到之前的版本，也可以比较不同版本之间的差异。
3、SVN是一种版本控制系统工具。SVN，全称Subversion，是一个开源的版本控制系统工具。以下是关于SVN的详细解释：基本定义 SVN主要用于管理文件（代码、文档等）的版本控制。它是一个集中式的版本控制系统，可以记录文件每一次的改动，并能将不同版本的文件保存在服务器上，供开发者随时查阅和取用。
4、SVN是版本控制工具。SVN，全称为Subversion版本控制系统，是一种用于管理文件变更的工具。基本定义 SVN是一个开源的版本控制系统，用于跟踪文件的每一次变更，从而帮助开发者在多人协作开发时保持代码的一致性和协同性。它允许开发者在团队中共享和管理工作中的文件、代码和文档。
如果不能连接到服务器上，基本上不可以工作，看上面第二步，如果服务器不能连接上，就不能提交，还原，对比等等。 不适合开源开发（开发人数非常非常多，但是Google app engine就是用svn的）。
具体区别如下：最核心的区别Git是分布式的，而Svn不是分布的。
区别GIT是分布式的，SVN不是 这是GIT和其它非分布式的版本控制系统，最核心的区别；GIT跟SVN一样有自己的集中式版本库或服务器。但，GIT更倾向于被使用于分布式模式，也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chectout代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。
Git没有一个全局版本号，而SVN有：目前为止这是跟SVN相比Git缺少的最大的一个特征。4） Git的内容的完整性要优于SVN： GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。
Git比SVN更好。Git的优势： 版本控制强大：Git具有更为强大的版本控制功能，可以处理大量数据，并且操作更加灵活。它可以轻松处理大型项目的复杂版本历史。 分布式特性：Git是分布式版本控制系统，意味着在没有网络的情况下，开发者也可以进行提交和版本管理。
git和svn的区别和优缺点 SVN优缺点：SVN是一个集中式版本控制工具，具有以下优缺点：优点： 管理方便，逻辑明确，易于管理； 集中式服务器更能保证安全性； 代码一致性非常高； 适合小团队开发项目。
1、缺点： 学习周期相对较长； 不符合常规思维； 代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以公开所有代码和版本信息。总的来说，SVN适合小团队开发，管理方便，但服务器压力大；Git适合分布式开发，速度快、灵活，但学习成本高。
2、．SVN优缺点 优点： 管理方便，逻辑明确，符合一般人思维习惯。 易于管理，集中式服务器更能保证安全性。 代码一致性非常高。 适合开发人数不多的项目开发。缺点： 服务器压力太大，数据库容量暴增。
3、最核心的区别Git是分布式的，而Svn不是分布的。
4、Git没有一个全局版本号，而SVN有：目前为止这是跟SVN相比Git缺少的最大的一个特征。4） Git的内容的完整性要优于SVN： GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。
源代码泄露防范是研发企业关注的焦点问题，管理者们高度重视保护其核心资产。 目前，多数研发企业使用SVN、GIT等版本控制系统来管理源代码，也有企业选用SaaS平台如码云。尽管SaaS平台便捷，但可能导致源代码管理较为宽松，增加了泄露风险。
现在大部分的研发企业源代码都在用svn或git，当然很多企业也在使用sass平台像码云，但是用saass平台，很方便，但源代码管理也会粗放型管理，很容易被泄露。因此很多企业就自己搭建git服务器，把服务器放在公司内网，这在一定程度上可以防止数据的防泄露，但是不能从根本解决。
这位天才黑客大佬叫 Flanker是一个在仅仅15岁的时候就考上了浙江大学，后来毕业于香港科技大学。
SVN（Software Versioning System）是一种广泛使用的版本控制系统，用于跟踪和管理代码库中的文件和文件夹。在SVN中，数据存储有两大主要方式：BDB和FSFS。BDB，全称为Berkeley Database，是一种基于文件的数据库，它为数据提供了事务安全的特性。然而，这种安全机制也带来了一定的风险。
VDFS是SVN独有的分布式文件系统，可实现跨服务器的数据复制，功能等同于常规的Subversion FSFS存储库，支持所有Subversion操作。FSFS与VDFS的区别在于，前者是本地仓库，后者是分布式仓库，能在局域网内实现多台仓库的同步。BDB方式在服务器中断时可能会导致数据锁定问题，因此FSFS在安全性方面更胜一筹。
原则上不行，因为这种操作严重影响服务性能，管理比较严格的SVN一般会在配置时加hooks限制文件尺寸。要是自己用、自己配置，那就无所谓，只看文件系统有没有限制了。新浪SAE的处理方法是让用户通过Storage存储服务备份MySQL数据。
SVN是Subversion的简称，是一个开放源代码的版本控制系统，相较于RCS、CVS，它采用了分支管理系统，它的设计目标就是取代CVS。互联网上很多版本控制服务已从CVS迁移到Subversion。说得简单一点SVN就是用于多个人共同开发同一个项目，共用资源的目的。
你建立的仓库 /data/svn/cpdata 里面有目录db，数据都在那里面，用svn自己的格式管理着。
SVN是subversion的缩写，是一个开放源代码的版本控制系统，通过采用分支管理系统的高效管理，简而言之就是用于多个人共同开发同一个项目，实现共享资源，实现最终集中式的管理。SVN的作用：SVN是一种技术性更加安全的产品，的实现了系统和控制两方面的结合。